HAARLEM / ALKMAAR - De rechtbank in Haarlem heeft de 45-jarige Nils B. uit Alkmaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De man krijgt de straf voor het misbruiken van een elfjarig meisje uit Heerhugowaard en het bezit en maken van kinderporno. Voor de vermeende ontucht met een tweede meisje uit Alkmaar is hij vrijgesproken wegens een gebrek aan steunbewijs.
Twee weken geleden eiste de officier van justitie in het gerechtsgebouw in Alkmaar nog een celstraf van 30 maanden (waarvan 6 voorwaardelijk). De rechtbank kent een lagere straf toe omdat twee van de drie aanklachten wettig en overtuigend bewezen zijn geacht. Het misbruik van het meisje uit Heerhugowaard vond plaats tijdens een logeerpartij. De verdachte bekende deels dat hij het kind had gestreeld, betast en gemasseerd. Daarnaast vormden bloedsporen in de onderbroek, technisch onderzoek en de emotionele reactie van de moeder en het kind voldoende wettig steunbewijs. De verklaringen van het slachtoffer noemt de rechtbank consistent en betrouwbaar.
Ook over de verdenking van het maken en in bezit hebben van kinderporno bestaat volgens de rechtbank geen enkele twijfel. De verdachte maakte heimelijk een foto onder het rokje van een 9-jarig meisje. Daarnaast werden op zijn telefoon foto's aangetroffen van schaarsgeklede meisjes. De rechtbank noemt deze feiten zeer ernstig en zwaarwegend.
Vrijspraak door ontbreken steunbewijs
Van de beschuldiging van ontucht met een tweede meisje uit Alkmaar is de verdachte vrijgesproken omdat wettig bewijs ontbreekt. De aanklacht behelsde een periode van twee jaar misbruik tussen oktober 2016 en eind 2018. Hoewel de rechtbank geen reden heeft om aan de verklaringen van het meisje te twijfelen, ontbreekt het nodige steunbewijs. Omdat er veel tijd zat tussen het vermeende misbruik en het moment dat het meisje erover vertelde, kan aan haar emoties niet teveel waarde worden gehecht als steunbewijs, vindt de rechtbank. Ook de PTSS-diagnose van het meisje vormt onvoldoende steunbewijs: de diagnose staat niet ter discussie, maar kan niet uitsluitend aan misbruik worden toegeschreven, zo benadrukte de rechtbank.
Het geëiste 'schakelbewijs' werd eveneens afgewezen, omdat de wijze waarop het misbruik in de twee zaken zou hebben plaatsgevonden onvoldoende op elkaar lijkt. Het is volgens de rechter niet kenmerkend en specifiek genoeg om als 'handtekening' van de verdachte te dienen.
Schadevergoeding en toezicht
Naast de celstraf van netto 18 maanden en een proeftijd van 3 jaar moet B. een immateriële schadevergoeding van 5.000 euro betalen aan het slachtoffer uit Heerhugowaard. Verder wordt hij onder toezicht gesteld van de reclassering en moet hij verplichte hulp en begeleiding accepteren om herhalingsgevaar te voorkomen. Ook krijgt hij een contactverbod met de slachtoffers en een locatieverbod rondom de woningen van de meisjes. Nils B. kan nog binnen veertien dagen in hoger beroep.