SCHOORL – De Duinstichting is het niet eens met het nieuwe ontwerpbeheerplan voor de Schoorlse Duinen. Volgens de stichting wordt daarin nog altijd ingezet op het kappen van delen van het volwassen dennenbos. Ook zegt de organisatie dat zijzelf en andere betrokken organisaties onvoldoende zijn meegenomen bij de gemeentelijke zienswijze over het plan.
De provincie Noord-Holland en natuurbeheerders willen met het ontwerpbeheerplan Natura 2000 Schoorlse Duinen 2026-2032 natuurdoelen halen die horen bij Europese Natura 2000-regels. Daarbij wordt onder meer gekeken naar herstel van open duinen, stuivend zand en duingraslanden. In het plan staat dat delen van het naaldbos worden ‘omgevormd’ naar andere natuurtypen. Volgens de Duinstichting – met de volledige naam Stichting ter behoud van het Schoorlse- en Noord-Kennemerduingebied – komt dat neer op bomenkap.
De discussie over de Schoorlse bossen speelt al jaren. Tegenstanders van de plannen vinden dat volwassen dennenbossen niet moeten verdwijnen, terwijl voorstanders juist zeggen dat open duinnatuur moet worden hersteld. Zo gaf PWN voor de camera van RTV80 in maart 2023 uitleg over de noodzaak van bomenkap in Bergen aan Zee, een vergelijkbare situatie.
De tekst loopt onder de foto verder.
Kees de Bakker (l) en Jan Engelbregt van De Duinstichting (Foto uit interview RTV80, augustus 2022).
‘Geen onderbouwde reactie’
Volgens de Duinstichting was zijzelf en andere betrokken organisaties onvoldoende betrokken bij het opstellen van de gemeentelijke reactie op het ontwerpbeheerplan om advies te kunnen geven. De stichting verwijt het college van Bergen dat er vooraf geen inhoudelijk overleg is geweest met partijen die al jarenlang met het dossier bezig zijn. Verder zegt de stichting het jammer te vinden dat het college geen contact heeft gezocht om de gemeentelijke zienswijze inhoudelijk te bespreken.
Een tweede pijnpunt is dat de gemeenteraad pas achteraf is geïnformeerd over de definitieve zienswijze die naar de provincie is gestuurd. Dit is tenslotte het hoogste orgaan van de gemeente. In een brief aan de gemeenteraad schrijft de organisatie het ’ten zeerste te betreuren’ dat er geen conceptversie van de zienswijze aan de raad is voorgelegd voordat deze werd ingediend. Volgens de stichting zijn daardoor kansen gemist om tot een beter onderbouwde gemeentelijke reactie te komen. Het gevolg is dat het college het ontwerpbeheerplan onvoldoende heeft begrepen. Het beheerplan blinkt uit in ‘kunstig vaag’ beschreven acties, zo stelt de Duinstichting.
‘Instemmen met bomenkap’
De kritiek van de stichting richt zich vooral op het standpunt van het college dat het zich kan vinden in een vermindering van het aantal hectares naaldbos dat wordt omgevormd. Volgens de Duinstichting betekent dat in de praktijk nog steeds instemmen met bomenkap.
De gemeenteraad van Bergen nam in januari 2026 unaniem een motie aan waarin staat dat de gemeente actief betrokken moet blijven bij natuurdoelanalyses en beheerplannen voor de Schoorlse Duinen. Daarbij werd benadrukt dat de raad betrokken moet zijn in een fase waarin nog echt invloed mogelijk is. Volgens de Duinstichting laat die motie juist zien dat de raad eerder betrokken had moeten worden bij de gemeentelijke reactie.
De tekst loopt onder de foto verder.
(Bron foto: Duinstichting)
‘Gehandeld volgens normale procedures’
Het college van Bergen ziet dat anders, zo laat een gemeentewoordvoerder weten aan RTV80. Volgens het college is het indienen van een zienswijze op een ontwerpbeheerplan een bevoegdheid van het college zelf. Ook zegt het college dat het gebruikelijk is dat de gemeenteraad pas achteraf wordt geïnformeerd. Volgens het college is gehandeld volgens de normale bestuurlijke procedures en is de gemeenteraad wel degelijk geïnformeerd en in staat om zich over het onderwerp uit te spreken. Daarnaast zegt het college dat betrokken organisaties ook zelf een zienswijze hadden kunnen indienen bij de provincie Noord-Holland en dat de provincie hen hierover heeft geïnformeerd.
‘In het geheel gekapt’
Volgens de Duinstichting wordt in het nieuwe ontwerpbeheerplan weliswaar gesproken over minder bosomvorming dan in eerdere plannen, maar verdwijnen nog steeds belangrijke delen van het bestaande dennenbos. De stichting noemt daarbij onder meer de bossen Van Steijn, Leeuwenkuil en het Frederiksblinkbos: ‘Deze worden in het geheel gekapt’. Ook maakt de organisatie zich zorgen over natuurgebied Drieduin I. Daar komen volgens de stichting bijzondere planten voor, waaronder een grote populatie van de beschermde dennenorchis. De Duinstichting schrijft daarentegen dat het behoud van het Baaknolbos op veel steun kan rekenen. ‘Maar dit staat niet in het beheerplan. Er wordt niet uitgesloten dat in de volgende periode hier wel werkzaamheden gaan plaatsvinden.’
‘Biodiversiteit, recreatie en landschap’
De stichting vindt dat de bestaande bossen juist belangrijk zijn voor biodiversiteit, recreatie en het landschap. Volgens de organisatie ontstaat een verkeerd beeld doordat de dennenbossen worden gezien als natuur die niet thuishoort in het oorspronkelijke duingebied. De stichting zegt dat oude bossen inmiddels een belangrijke ecologische waarde hebben gekregen en dat natuurlijke ontwikkeling richting meer loofbos ook mogelijk is zonder grootschalige kap. Ook de argumenten rondom kustveiligheid overtuigen de stichting niet. Volgens de organisatie is er geen overtuigend bewijs dat bomen en begroeiing weggehaald moeten worden om de kust veilig te houden.
De tekst loopt onder de foto verder.
(Bron foto: Duinstichting).
De stichting twijfelt daarom ook aan de juridische houdbaarheid van de plannen. Volgens de organisatie wijzen onderzoeken en deskundigenrapporten erop dat delen van het beheerplan mogelijk in strijd zijn met Europese natuurwetgeving. De stichting meent dat ten onrechte de indruk wordt gewekt dat Europese Natura 2000-regels zouden verplichten tot grootschalige bomenkap in de Schoorlse Duinen. Volgens de organisatie klopt de uitleg van de regels niet en is er juridisch geen noodzaak om volwassen dennenbossen op grote schaal te verwijderen.
Nota van antwoord
De provincie Noord-Holland moet de komende maanden reageren op alle ingediende zienswijzen in een zogenoemde Nota van Antwoord. De Duinstichting noemt dat document belangrijk voor het verdere verloop van het dossier. Als de provincie de bezwaren onvoldoende serieus neemt, sluit de stichting juridische stappen niet uit.
Bekijk ook eerder gepubliceerde RTV80-artikelen en video’s over het onderwerp bomenkap in de gemeente Bergen.